/ / Das Konzept und die Klassifizierung von Beweisen im zivilen Prozess

Das Konzept und die Klassifizierung von Beweisen im zivilen Prozess

In verschiedenen Rechtszweigen wird der Begriff "Beweis" auf verschiedene Arten interpretiert. Inzwischen ist sein Wesen in allen Rechtsbereichen einheitlich. Weiter wird in dem Artikel nachgedacht Konzept und Klassifizierung von Beweisen im zivilen Prozess.

Einordnung von Beweismitteln in Zivilverfahren

Allgemeine Eigenschaften

Bevor wir darüber nachdenken Klassifizierung und Arten von Beweisen im zivilen ProzessLassen Sie uns zu einigen Normen der Gesetzgebung gehen. Beginnen wir mit der AIC. In Art. 64 des Beweiskodex gelten Belege als Informationen, nach denen das Fehlen / Vorhandensein von Tatsachen, die die Einwände und Ansprüche der Prozessbeteiligten sowie andere für das Verfahren relevante Umstände bestätigen, festgestellt wird. Nach Art. 26.2 des Ordnungswidrigkeitengesetzes, enthalten sie alle sachlichen Informationen, auf deren Grundlage der Lauf der Ereignisse festgestellt wird, die Schuld des Subjekts, das vor Gericht gestellt wird. Sie nennen nach Art. 55 der Strafprozessordnung Tatsachen, anhand derer die zu belegenden Umstände festgestellt werden. Wie Sie sehen können, ist das Wesen dieser Definitionen eins.

Klassifizierung von gerichtlichen Beweismitteln im Zivilprozess

Das Gesetz sieht eine Liste von Informationen vor, auf deren Grundlage bestimmte Tatsachen ermittelt werden, die für die ordnungsgemäße Lösung des Falls relevant sind. Es lohnt sich, das zu sagen Beweiswürdigung in Zivil- und Schiedsverfahren basierend auf einigen Kriterien. Dazu gehören:

  1. Bildungsweg.
  2. Glaubwürdigkeit
  3. Einstellung zum bestätigten Umstand.

Betrachten Sie die Kriterien im Detail.

Konzept und Klassifizierung von Beweisen im zivilen Prozess

Bildungsweg

Beweismitteleinstufung in Zivilverfahren Auf dieser Basis können Sie auswählen:

  1. Betreffquellen. Dazu gehören Audio, Video und physische Beweise.
  2. Mündliche Informationen. Diese Gruppe besteht aus Zeugenaussagen, Erklärungen der Teilnehmer des Falls und Dritter.
  3. Schriftliche Quellen. Dazu gehören verschiedene Dokumente: Petitionen, Klageschriften, Einwände, Protokolle, im Auftrag angefertigte Materialien, Gutachten usw.

Unabhängig davon gibt es eine Klassifizierung der schriftlichen Beweise. In Zivilverfahren können Dokumente als Originale oder Kopien eingereicht werden, die persönlich oder offiziell sind.

Glaubwürdigkeit

Beweismitteleinstufung in Zivilverfahren auf dieser Grundlage schlägt Trennung vorQuellen für direkte (anfängliche) und vermittelte (Derivate). Die erste umfasst beispielsweise die Zeugenaussagen von Augenzeugen, Originaldokumenten, Video, Audioaufnahmen. Derivate sind solche Beweise, die einen Hinweis auf die Quelle enthalten, sie können sogar die Essenz der letzteren vermitteln. Dazu gehören Zeugnisse, die sie auf der Grundlage von Informationen, die sie von anderen Personen erhalten haben, Kopien von Dokumenten geben.

 Klassifizierung von forensischen Beweismitteln in Zivilverfahren

Einstellung zum bestätigten Umstand

ZuBeweisaufnahme in Zivilverfahren beinhaltet die Trennung von Quellen in indirekte undgerade linien. Bei letzteren handelt es sich um Informationen, mit denen Sie eine bestimmte Rechtslage direkt feststellen können. Zum Beispiel bestätigt die Heiratsurkunde die Registrierung von Familienbeziehungen. Indirekte Beweise sind Beweise, die eine Tatsache nur in einer Beziehung bestimmen können. Das Kriterium der Relevanz für den bestätigten Umstand beruht auf der Einstufung von Beweismitteln in Zivilverfahren.

Nuancen

Experten bedenken Probleme bei der Einstufung von Beweismitteln in Zivilverfahrenanalysieren nicht nur die Eigenschaften dieser oderandere Quellen, aber auch Möglichkeiten, die von ihnen erhaltenen Informationen zu verwenden. Bei der Untersuchung indirekter Daten weisen Experten beispielsweise darauf hin, dass diese Tatsachen einen mehrwertigen Zusammenhang mit einem bestätigten oder widerlegten Umstand enthalten. Wenn wir eine solche Quelle separat nehmen, können wir auf dieser Grundlage mehrere Versionen formulieren, die sich in einigen Fällen gegenüberliegen.

Anwendungsregeln

Beweismitteleinstufung in Zivilverfahren können Sie geeignete Methoden entwickelnVerwendung bestimmter Quellen, von ihnen erhaltene Informationen. Daher werden spezielle Regeln für die Anwendung indirekter Tatsachen formuliert. Berechtigte Personen sollten Folgendes berücksichtigen:

  1. Um auf der Grundlage indirekter Informationen eine zuverlässige Schlussfolgerung zu formulieren, müssen diese in einem Komplex betrachtet werden.
  2. Die Relevanz der Realität jeder analysierten Tatsache sollte nicht in Frage gestellt werden.
  3. Komplexe indirekte Informationen erforderlichals spezifisches System präsentieren. Dieses Aggregat sollte als Grundlage für die Formulierung der einzig möglichen Schlussfolgerung über einen bestätigten / widerlegten Umstand dienen.

Einstufung von schriftlichen Beweismitteln in Zivilverfahren

Beweismittel

Das Gesetz legt eine bestimmte festgeschlossene Liste von ihnen. Es unterliegt keiner umfassenden Interpretation oder Reduktion. Mit Hilfe von Beweismitteln erhält das Gericht bestimmte für das Verfahren relevante Informationen. Dazu gehören:

  1. Erklärungen der Streitparteien und Dritter.
  2. Zeugenaussage
  3. Video- / Audioaufnahmen.
  4. Material- und Dokumentationsnachweise.
  5. Expertenmeinungen.

Andere Mittel sind gesetzlich nicht vorgesehen.

 Beweismitteleinstufung in Zivilverfahren

Besonderheit der einzelnen Quellen

Oft die Fähigkeit, real zu verwendenBeweise, deren äußere Merkmale nicht in den Dokumenten festgelegt sind, sind nicht zulässig. Beispielsweise weist ein Handelsgeschäft eines Eisenbahnverkehrsunternehmens zur Unterstützung von Frachtschäden auf Informationen über Siegel hin, deren Schäden ebenfalls in der Zeitung enthalten sind. Die äußeren Merkmale der Streitparteien, Zeugen, Personen, die nicht an dem Verfahren teilnehmen, können materiellen Beweisen zugeschrieben werden. Die Porträtähnlichkeit des Kindes und des mutmaßlichen Elternteils kann also die Feststellung der Vaterschaft unterstützen. In der aktuellen GIC gelten Video- und Audioaufnahmen als wesentliche Beweise. Einige Experten weisen jedoch auf falsche Formulierungen hin. Einige Anwälte zufolge können diese Quellen als eine Art physischer Beweis betrachtet werden. Sie sind in der Tat Gegenstand, mit dem bestimmte, für das Verfahren relevante Umstände festgestellt werden können. Die relevanten Informationen werden jedoch nicht ihrem Erscheinungsbild entnommen, sondern dem Inhalt.

Relevanz und Zulässigkeit

Die Teilnehmer des Rechtsstreits versorgen das Gericht mit einer Vielzahl vonInformationen. Sie können relevant sein oder nicht. Wertnachweise für die Prüfung des Rechtsstreits, sofern relevant. Sie können die Umstände, auf die sich die Parteien im Verfahren berufen, bestätigen oder widerlegen. Materialien, die nicht im Streitfall stehen, sind von der Gegenleistung ausgeschlossen. Ein Unternehmen, das einen Antrag auf Beweisaufnahme stellt, muss angeben, welche Tatsachen ihm bestätigt werden. Die zur Prüfung der Streitigkeit befugte Behörde hat das Recht, einige oder andere Quellen, die für den Fall von Belang sind, zu jedem Zeitpunkt, auch bei der Entscheidung, abzulehnen. In dem Urteil muss das Gericht Gründe angeben, warum es die Beweise nicht berücksichtigt hat.

Klassifizierung und Arten von Beweisen im zivilen Prozess

Regulatorische Anforderungen

In bestimmten Fällen in der Praxisentwickelte Regeln für die Bereitstellung von Beweismitteln. In einem Streit über die Wiedereinsetzung eines auf Initiative der Führung freigelassenen Bürgers müssen Kopien von Anordnungen zur Aufnahme in den Staat, Überstellungen, Entlassungen und Verdienstbescheinigungen vorgelegt werden. Die Beweislast für die Rechtmäßigkeit der begangenen Handlungen trägt der Beklagte. Die Umstände des Verfahrens, die durch spezifische Materialien gestützt werden müssen, können nicht durch andere Informationen bestätigt werden. Das Gericht hat das Recht, nur solche Beweismittel zu verwenden, die gesetzlich festgelegt sind. Gleichzeitig kann er bestimmten Kategorien von Streitigkeiten keine getrennten Mittel zur Bestätigung des Sachverhalts zulassen. Gemäß Artikel 162 des Zivilgesetzbuches (Teil 1) beraubt die Nichtbeachtung der Schriftform eines Vertrags den Teilnehmern das Recht, sich auf einen Streitfall zu beziehen, um eine Transaktion zu bestätigen und die Bedingungen für die Zeugenaussage festzulegen. Die Teilnehmer können jedoch schriftliche und andere Nachweise erbringen. Im Falle der Anerkennung des Themas als unverbindlicher Beleg ist ein ärztlicher Bericht. Es kann nicht durch andere Beweise ersetzt werden. Wenn das Urteil auf unzulässigen Informationen beruht, sollte es aufgehoben werden.

Probleme bei der Einstufung von Beweismitteln in Zivilverfahren

Fazit

In Zivilverfahren am meistenverschiedene Arten von Beweisen. Einige davon sind der Forderung beigefügt, wenn sie bei der zugelassenen Stelle eingereicht wird. Die Liste der erforderlichen Dokumente wird von der CPC, der AIC und anderen Normen festgelegt. Das Gericht kann im Laufe des Verfahrens nur Beweise verwenden, die für den Fall relevant sind. Um dies zu ermitteln, müssen alle von den Parteien zur Verfügung gestellten Unterlagen geprüft werden.

In Verbindung stehende Nachrichten


Kommentare (0)

Fügen Sie einen Kommentar hinzu